去年2月份，美国商品期货交易委员会（CFTC）认为，福汇隐瞒了重要的做市商关系，且提交了虚假报告，因此决定永久禁止福汇的美国国家期货协会（NFA）注册资格，并罚款700万美元，勒令该公司退出美国。
在这之前的2015年，福汇就已遭重挫，瑞郎事件致使该公司亏损高达2.25亿美元，不得不向华尔街投行借债3亿美元来度过难关。时至今日，值得欣慰的是，债主Jefferies集团发布一份报告显示，福汇已向Jefferies偿还了3.344亿美元本金、利息和其他费用。截至2018年6月30日，福汇仍有7040万美元有待偿还。
撇开这些，福汇在全球拓展的业务的确领先于其他市场对手。这一点值得所有同行学习与敬佩。在债务和美国市场禁令两座大山的压力下，福汇目前仍在努力运营除美国以外的市场，并且业绩也表现靓丽，交易量一直在2000亿美元左右。
不过，近期美国一场投资者发起的诉讼中，原告认为福汇创始人Drew Niv错误描述风险，具有欺诈行为。然而法庭并未支持原告的诉求。Drew Niv在去年已离开董事会，并辞去CEO职务。
Niv和福汇已完全脱离险境了吗？很难说。福汇的债主Jefferies集团从这笔投资中所收获的利润已经超过最初借债的3亿美元。奇怪的是，目前还有福汇的股东起诉Niv和其他管理层，声称最初与Jeffries的借债合约是“不公平的”。
在任何情况下，用百分比而不是价位来表示止损距离，5%至10%是通常可以接受的合理幅度。尽管不同承受能力或不同操作风格的人会采用不同的比例，但是，对于不同价位和不同敏感度的个股，仍需设置不同的止损距离。一般而言，股价较低或股性较为活跃的个股，止损幅度应适当放宽，反之则较小。
在买入的情况下，止损价位一般设在上一个局部小底部以下，而且以收盘价为准，以避免被盘中震荡过早地清理出局。