外汇平台倒闭了还能拿回钱吗?关键是要做到这两点
前几期,小编给大家讲了新鲜火热的庞氏骗局,也戳破了铁辉赠金套利事件和赠金背后的猫腻,得到了很多朋友的好评。
也让我们意识到,不管案件是新是旧,只要它在今天仍然有很大的警示作用,仍然可以给我们的日常交易带来启发,值得我们一次又一次的回顾和品味。
所以今天小编就给大家讲一个震惊整个外汇市场的另一个大事件:
埃弗里(英格兰)破产了。
瑞士法郎黑天鹅引起的外汇市场动荡,一夜之间让无数的交易者爆仓,无数的平台,在深打滚和艾利(英国)就是,是最大的。
然而,Avery(英国)的客户并不是没钱:FCA的担保让他们不会血本无归。
一场罕见的灾难教会了我们两件事:
一个平台最有价值的,真的是监管牌照。
隔离资金,保证资金安全,比什么都重要。
一、经典回顾:外汇市场最黑暗的时刻
所有的故事都起源于2015年1月15日:
这一天,瑞士央行宣布放弃维持已久的欧元兑瑞郎汇率1.20的下限。瑞郎暴涨震荡,大量交易员爆仓也被迅速抽干市场流动性,最终导致多家券商破产。
埃弗里(英国)就是其中之一。
在这里,我们必须首先了解埃弗里集团的结构:
1998年,四位创始人在俄罗斯创立了艾弗里,艾弗里集团的梦想从这里开始。
在2015年瑞士法郎黑天鹅出现之前,艾弗里集团已经在全球80多个国家和地区设立了分支机构。虽然Avery(英国)总部(由两位创始人Daniel Skowronski和AndreyVedikhin管理),
但与艾利其他独立运营的子公司完全独立,互不干涉。
艾弗里(英国)申请破产后,艾弗里(俄罗斯)随即宣布,英国公司是独立法人,其财务状况不会影响艾弗里集团其他分支机构的运营。
说了这么多,我只想告诉你一件事:
我们今天讨论的对象是2015年申请破产的艾弗里(英国),与艾弗里集团的其他分公司和子公司无关。大家不要一看到艾傅锐这个词就不寒而栗,认为这是一个诈尸回来圈钱的破产平台。
回到正题。纵观艾弗里(英国)的破产过程,有一些关键节点值得我们关注:
1月16日(瑞士法郎黑天鹅事件发生的第二天),艾弗里(英国)正式申请破产。
1月19日,毕马威被任命为破产清算管理人,负责处理清算相关事务。
3月27日,经纪公司ETX资本宣布接受艾弗里(英国)的客户,并支付122万美元。
2016年7月18日,毕马威发布报告显示,总计5130万美元已返还给艾弗里(英国)客户。
2017年8月15日,毕马威发布最终处理报告,FCA完成了12759名客户的索赔申请,占艾福瑞(英国)客户总数的99.8%(逾期没有提交索赔申请的客户将无法得到赔偿)
毫无疑问,在宣布申请破产之后,等待着艾福瑞(英国)的是漫长的清盘、赔付。而其客户,必然是内心最焦虑,也最绝望的一群人。
在执行破产清算流程的前期,由于FCA尚未公布赔付计划,毕马威也迟迟无法找到接盘人导致艾福瑞(英国)大量资产被冻结,许多客户担心会血本无归。
尤其是不在英国本土的艾福瑞客户——比如华人交易者们。
无奈之下,他们甚至联合起来,通过第三方媒体向毕马威发送了一份请愿书,希望后者可以承诺保障债权人利益,尽快归还客户资金。
但好在,从上面的破产历程中相信大家也看到了,艾福瑞(英国)背后还有FCA这个后盾。
FCA以及神奇的FSCS计划,成为了艾福瑞(英国)客户的救命稻草。也让我们意识到,有一个靠谱的监管到底有多重要。
二、悲剧发生之后,FCA来补锅
FCA对破产平台客户的保障,主要通过大名鼎鼎的FSCS计划来实现。
FSCS全称Financial Services Compensation Scheme,即金融服务补偿计划。该计划在2001年正式实施,主要的运作原则有这几条:
第一,当受到FCA监管的平台无力偿还到期债务或倒闭时,客户可以申请FSCS赔偿。
第二,FSCS的保障范围是所有受FCA和英国审慎监管局(PRA)监管的实体,但实际上偏向于保障小型经纪商的客户,特殊情况除外(比如本文的主角艾福瑞)。
第三,对投资业务,FSCS的最高赔付金额为5万英镑,储蓄业务和保险业务均高达8.5万英镑。
(FSCS官网上关于该计划的阐述)
FSCS计划的存在,对于艾福瑞(英国)的客户来说可以说是不幸中的万幸。作为FCA最引以为傲的资本,FSCS在业内信誉一直相当优秀:
2001年以来,经FSCS计划支出的赔偿金额总计超过600亿英镑。
比如2019年迷你债发行方London CapitalFinane倒闭之后,FSCS快速启动了赔付计划。
根据外媒统计,London CapitalFinane倒闭之后,共有1.2万名投资者遭受重大损失。而截至2020年年底,FSCS总计已赔付5100万英镑,但目前仍有大量赔付申请等待处理,
预计整个赔付流程最迟要到2021年才能结束。
再比如,英国老牌零售外汇及差价合约经纪商SVSFX在2019年8月5日宣布破产之后,FSCS也第一时间宣布启动赔付计划。相关赔付事项目前还在推进之中,
目前尚未清楚SVSFX的客户最终能拿回多少资金。
(SVSFX官网上发布的破产清盘公告)
除了FCA之外,这一套赔付制度在很多监管机构那里发扬光大。其中广受好评的,还有瑞士FINMA。
根据FINMA的存款保险计划,所有受FINMA监管的经纪商客户资本都受到保护,该计划由FINMA和行业自律协会(Esisuisse)共同执行。
当FINMA旗下的经纪商无力偿还债务或宣告破产之后,该计划将为其客户进行赔付,最高赔付金额可高达10万瑞郎。
(Esisuisse官网有关FINMA资金保护计划的阐述)
一直以来,有不少朋友留言跟严选君说:
整天说这个监管那个监管的,能有多大作用?只要平台点差合理,不经常滑点、卡盘,能顺利出金就可以了。
但在这个越来越动荡的市场里,你真的不知道黑天鹅什么时候会出现,平台什么时候会撑不住。
大家可别到了悲剧真的发生之后,才后悔当初没有重视平台的监管资质。
当然了,也有一些交易者会说:
想靠监管机构的赔付弥补所有损失,是不现实的。哪怕FCA的赔付计划,也不是完美的。
这个说法,小编也是同意的。
我们还是拿艾福瑞(英国)的破产案例来说。
首先,虽然FSCS已经有相当完善的赔付机制,但部分客户的损失依旧无法避免。比如小客户的损失被“技术性”忽略:账户可分配金额低于51.5美元的客户无法获得赔偿。
其次,作为破产清算计划的执行人,毕马威也要收取不菲的费用,这在某种程度上削弱了FSCS的赔付能力。
公开数据显示,在这次赔付计划中,FSCS总计支出了9580万美元,占客户索赔总额的约82%。但扣除毕马威的服务费用以及其他各项支出之后,客户真正到手的索赔资金只有7880万美元。
这也就难怪,在整个赔付流程进入尾声之后,毕马威方面透露,仍有3.8%的客户因不满赔付结果而发起投诉,直接推迟了整个赔付计划结束的时间。
但话又说回来,FCA等监管机构对交易者资金的保护,仅仅体现在平台破产之后的赔付吗?
不是的,这些监管机构的贡献,还有在于一点——资金隔离监管。
三、资金隔离监管的重要性
所谓资金隔离账户,就是单独存放客户资金的账户,确保客户与平台,客户与客户之间的资金分开管理。
实行严格资金隔离的平台,一般都要做两件事:
第一,使用银行的托管服务,将客户资金存放在不同的银行账户中,这部分资金只能由客户自己动用。
第二,确保客户与客户之间的资金,保证金和存款分开管理。
做好资金隔离,是一个合规平台的基本素养。否则,你可能不得不面对这些血淋淋的教训。
案例一:DDT(Digital Dream Technology Limited)
DDT表面上按照资金隔离规则将客户资金存放在新加坡、瑞士等国的银行账户中,但其实所有账户的持有方都是隶属DDT的离岸实体。
这几家离岸公司包括DST Global Venture Capital(俄罗斯)、AFA Fund Management Group(乌克兰) 、Partech Venture Capital(瑞典)、CVC Capital Partners(波兰)、Vista Equity Partners(白俄罗斯)等。
案例二:GRMFX
2020年8月份,新西兰FMA发出欺诈警告,向外界展示了GRMFX违规挪用客户资金的来龙去脉。
根据FMA的调查,GRMFX几个老板通过在新西兰开通银行账户,秘密进行资金转移,并公布了相关账户信息。
(FMA官网上公布的账号信息)
据悉,在这丑闻曝光之前,GRMFX早在2020年年初就出现了延迟出金的问题。对此,GRMFX先后以疫情期间工作人员无法正常办公、老板确诊新冠影响公司运营等理由搪塞客户。
只是没想到,原来从那时候开始,GRMFX就做好了转移资金的准备。
看到这,相信大家不会再怀疑资金隔离监管的重要意义了吧?那么又有哪些监管机构的资金隔离监管做得最为出色呢?
前面出镜率极高的FCA固然是个中翘楚,但这一次,我们不妨另找两个同样表现优秀的监管机构作为例子。
第一个,澳大利亚ASIC。
澳大利亚ASIC对旗下受监管平台的客户资金保护也非常上心,和FCA不同,ASIC更着重与发生问题前的“预防”,而不是出现问题后的“补救”。
根据相关要求,每一个持有澳大利亚金融服务牌照(AFSL)的经纪商,必须要做到这几件事:
第一,每日和ASIC进行客户报告资金和持有资金对账,而且每一个账户都需要对账,无一例外。
第二,每一个持牌经纪商都必须每个月按时提交对账报告(每个月结束后的头10个工作日内),内容要涵盖每一个客户的报告资金、账户交易纪录等。
第三,必须执行严格的资金隔离监管,所有零售客户的资金都要单独放在一个隔离账户中。
而像挪用客户资金充当经纪商营业资本,利用客户资金进行对冲交易等行为,更是明令禁止。
值得一提的是,在2017年实施更严格的《客户资金报告规则》 之后,ASIC这一套资金保护模式得到许多同行的肯定,像塞浦路斯CySEC、以色列ISA等,都借鉴ASIC的做法,更新了自己的资金保护制度。
第二个,瑞士FINMA。
根据FINMA的规则,客户的资金是由该机构和第三方银行共同监管的。
而比大多数监管机构更严格的是,FINMA规定投资者开设交易账户时,他的资金就会自动进入隶属其个人的账户中进行隔离保护,经纪商无法私自动用。
不过FINMA最大的优势还在于,背后有政府的支持:
受FINMA监管的平台,其客户账户资金将按照瑞士银行的保险标准得到瑞士政府的保障(和上面提到的保险赔付计划结合)。如果经纪商出现违约,客户索赔是完全受到法律保护的,监管机构也无权拒绝赔付。
除了查监管资质之外,想知道平台有没有严格遵守资金隔离政策,还有一个办法:检查账户信息。
出入金的银行账号信息是否一致(尤其是电汇信息),是检验资金隔离的重要标准。如果信息不一致,那就要提高警惕了。
四、结语
小编已经不记得和大家强调过多少次,监管资质很重要,资金安全很重要。虽然不是每个人都会遇上艾福瑞(英国)破产这种轰动事件,但像DDT和GRMFX这种转移资金的案例,还是相当常见的。
我们可不要等到悲剧发生之后,才来后悔为什么当初选平台的时候没有重视监管牌照,为什么入金之前没有认真鉴别平台是否做好资金隔离。
总而言之,一开始就做好万全准备,总比出事了再来伤心叹气更有用。
怕被外汇黑平台骗,推荐正规外汇平台:2023年正规外汇平台排名
标签:外汇平台破产 本文来源:零零财经责任编辑:外汇网站
【温馨提示】转载请注明原文出处。 此文观点与零零财经网无关,且不构成任何投资建议仅供参考,请理性阅读,版权归属于原作者,如无意侵犯媒体或个人知识产权,请联系我们,本站将在第一时间处理。零零财经对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
客户对我们的评价
-
股票证券来自天津的客户分享评论:
-
股票证券来自宁波的客户分享评论:
在我们学新的技能时,我的建议是:
1、刚开始,不能拿自己的真金白银去做。
2、统计出胜算率,先模拟账户跟踪一段时间3、用战法也好,指标也好,都是为了有收获,选股特别重要,一定要做自己熟悉的个股。
4、短线就是短线,错了就要立马止损。
5、不能满仓、不能频繁交易、不追涨杀跌(这条很多人都会犯错)6、连续错3次,先暂停交易,遵守纪律。
7、不能盲目跟风,看谁谁的股票好就买,一定要有自己操作思维,不能人云亦云的。
8、同一个板块不买。 -
外汇学技术 来自湖州 的客户评价:
外汇学技术需要精,而不在于多!
外汇行业内,最常被提及的无疑就是交易技术了!因为外汇交易的简易性,许多人纷纷开始跳入研究交易技术的这个坑,希望有一天能够学会所有技术,再透过这些技术让自己从坑里爬出来,然而当开始四处学习各种技术时,却发现这个坑越挖越深,似乎每个技术都有点作用,但交易过一段时间却又不断亏损,因此不断地换技术。当技术学得越多,看到整个盘面似乎都是信号,然而只要一出手就亏损,越来越不会交易了。
另外,技术分析,不需要了解太多的指标,因为很多指标都有关联关系。这个问题老张在上次问答中已经说过。在这里就不累述。大家感兴趣的可以关注老张,查看前面的回答。那么,最有用的技术分析方法有:K线图、均线、成交量、筹码、盘口、MACD。这些都是老张最常用勺技术指标。