外汇交易胜率和盈亏比 你更看重哪个？

这是一个老生常谈的话题，但也是一个非常重要的话题。在之前的文章中，我已经和你谈过几次了。今天，我们不妨换个角度来谈一谈。

首先请思考一个问题：一个新手刚开始交易，假设只能用一万美元进行交易，如何在市场上永远生存下去？还是活得越久越好？

毫无疑问，他必须建立一个交易系统，而且这个系统最好胜率高，盈亏比也高，这样就不用担心爆仓的问题，自然就能在市场上生存。

但是对于新手来说，交易技巧还是欠缺的，甚至可能连交易系统的框架都没有。讲胜率和盈亏比显然意义不大。

那么我们该怎么办呢？

请先考虑一下，以后再说。

接下来说一个交易中涉及到的数学问题就是亏损和盈利的相对值不成比例。

下面是一个10，000美元账户的示意图，亏损率与赚回本金所需的比率：

从这个图表中，我们可以看到，每亏损10%，你需要赚回来的金额的比例呈指数级增长。还有就是说每亏10%就需要赚回10%以上。

所以亏损和盈利对于交易来说有不同的意义。

从这一点我们很容易判断出，如果一个交易系统每次只赚一点点，亏损就是就是大亏，就是的盈亏比很低，那么即使其胜率更高，

也很难成为一个有积极预期的交易系统。

如果你的交易系统也有这个功能，那么你可能要好好看看了。

这也是就是为什么很多人经常爆仓，因为他们经常亏很多钱，而且大亏之后本金大减，赚回本金更难了，时不时的亏很多。

最后爆仓不奇怪。

所以我们可以得出一个初步的结论，在风险控制不严格的情况下，盈亏比显然比胜率更重要。

接下来我们回到之前的问题：对于新手来说，在胜率，盈亏比未知的情况下，如何在市场中永远生存？还是活得越久越好？

通过研究上面的图表，我们其实可以得到答案，那就是就是风险控制。

还有就是说了，在交易中，要更加注重避免大的损失，尽量把回撤做小。

那如何才能做到回撤尽量小呢？

无疑就是尽量减少每次亏损的金额，尽量把每次亏损的风险限制在2%的比例之下。

而对于一个交易帐户来说，影响爆仓最重要的就是三个变量：胜率、盈亏比和风险百分比（亏损百分比）。

现在我们已经把风险百分比这个变量设置成了定量，那还剩两个变量：胜率与盈亏比。

比如1万美元的帐户，每次交易的风险2%，也就是亏损一次是200，按照各种不同的胜率，结合盈亏比各交易10次，结果如下：

从这个结果可以看出，如果胜率在50%以下，就要相应地提高盈亏比，才能够盈利，也就是期望值为正，就不会爆仓；而如果盈亏比在1：1以下，

就要相应地提高胜率才行。

并且我们也很容易看出，胜率和盈亏比无论偏废任何一方面，就必须相应地把另一方面提得更高，而这显然难度就更大，自然就更容易爆仓。

其实也就是我们常说的，高胜率低盈亏比模式，和高盈亏比低胜率模式，而无论哪一种模式，前提都是要严格控制风险，

然后才是把胜率和盈亏比协调好，让它的期望值为正，才能盈利，自然也就不会爆仓。

因此，我们可以得出结论：在风险控制严格的情况下，胜率和盈亏比都很重要，无论哪一方面都不能太低，它们应该相互协调在一定的范围内才行。

那在严格控制风险的情况下，应该如何去选择呢，是选择高胜率模式，还是高盈亏比模式呢？

一方面，要结合你自己的性格、喜好，作出选择。

高胜率模式要求交易员反应灵敏，而高盈亏比模式要求交易员耐心十足。

如果你属于急性子，那选择高盈亏比模式就会让你倍受折磨，因为高盈亏比模式只有在耐心持仓的情况下，才能让盈亏比不断扩大；而如果你属于慢性子，那选择高胜率模式，

也同样会不适应市场的变化之快，因为高胜率模式只有在及时、灵活应对市场的多空转变，才能保住利润，保证高胜率。

或者，你就必须改变自己的行为，性格为之相应调整。

另一方面，我们可以思考一下，在严格控制风险的情况下，提高胜率容易还是提高盈亏比容易呢？

市面上很多高胜率的交易系统，一般都是以扩大风险为代价的。如果是在风险严格控制的情况下，又不牺牲盈亏比，要再提高胜率，相对来说是比较难的。

因为胜率与盈亏比之间存在相互制衡的关系，可以参考一下《高胜率和高盈亏比真的不能同时拥有吗？》 ，当你把风险设置成一个固定值，也就意味着单次交易的亏损额被限制住，从某种意义上来说，也就限制住了盈亏比，

而此时又不牺牲盈亏比，想要再提高胜率，只有在你不断累积市场经验、盘感不断加深的情况下，才有可能。

显然，这需要时间。

而在严格控制风险的情况下，不牺牲胜率，要提高盈亏比，相对来说会容易一点，因为当你把亏损固定了，还可以扩大盈利来提高盈亏比。而趋势交易恰恰就能做到这一点，也是公认的可以盈利的方法之一。

因此，我们应该理智地去看待胜率与盈亏比，首先是以严格控制风险为前提，然后是选择适合自己的，才是最好的。

无论你是更看重胜率，还是更看重盈亏比，只要协调好这两者之间的关系，都是可以盈利的；并且也只有协调好了，你才能走向一条可持续前进的成功之路！

胜率和盈亏比它是一对相辅相成的朋友。如果非要说哪个我更看重一点，那我可能会把盈亏比看的更重一些。胜率其次。我们来看一组数据，以10笔交易，5亏，5赚，

盈亏比2：1为例：

5笔亏损，每笔亏1，那么我们的亏损为5*1=5

5笔盈利，每笔盈利2，那么我们的盈利为5*2=10

10-5=5，最后的5就是我们所赚到的利润。那么我们再想一下，即使我们亏6笔，赚4笔，最终是不是还可以盈利2？所以这个盈亏比我是更看重一些。当然，

很多人会认为每笔2：1的盈亏比是不是有点理想化？这方面对于做日内的来说，会稍稍有点理想化，毕竟行情不可能每次都会达到2：1的盈亏比。但是至少我们可以做到1.5：1，这个来说还是可以的。如果做日内的，

达不到1.5：1，那么你可以去优化一下交易系统，通过优化止损后，再来进行交易，1.5：1还是很容易的。

如果要是做中长线的交易，那么2：1盈亏比，根本就不是问题，甚至是20：1也都是很容易的。我们来举个实例：

本月8日的时候，我在我的学员群里130.80的位置喊了一个磅日的多单，到现在最高已经有了接近1100个点左右，但是仍然离我们的第一目标位还差几百个点。但是我们的止损仅仅只有40个点，以目前来看，

我们的盈亏比已经达到了25：1左右，这样的盈亏比，是不是很舒服呢？

当然，我个人一般来还是以日内交易为主，但是因为止损相对较小，小到有时候都不到10个点，所以2：1的盈亏比对于我来说，无论是日内的还是中长线的，都是很容易达到的。所以，通过优化自己的止损，

完全可以达到2：1的盈亏比。

另外一点，胜率并非不重要，如果你的盈亏比又高，胜率再有所提高，是不是你的盈利就会相应的增加呢？但是，胜率太高也不好，

很多人会宣传他的胜率有多高，但是胜率的过高，就是在缩小你盈利的空间，这也是不可取的。试想一下，是盈利10个点容易，

还是盈利50个点容易？肯定是前者更容易，但是为了提高胜率，每次都是止损50个点，盈利10个点就跑，胜率提高了，你去算一笔账，到最后是盈利的还是亏损的呢？

怕被外汇黑平台骗，推荐正规外汇平台：2023年正规外汇平台排名