外汇日内交易的成本和利润因素

日内交易，这是老生常谈。这次我们用另外一个视角去看看频繁交易，那就是交易成本。

以黄金为例。平均下来，平台之间的利差大概是3-5个点吧？漂浮着。

那么一手标准牌大概是就是30美元到50美元，一手中间值40美元(也就是就是进场的时候亏了40美元)。

欧美大概是在两个点左右浮动，也有1.5个点或者1个点的，更少的。总的来说，每个标准手15美元的成本不算高，当然也不低。

每次开仓都是标准手。按照正常的资金管理，账户至少要有1万美元。

假设交易员做黄金和欧美，加起来一手标准手。每笔交易平均成本30美元，黄金较高，欧美较低。

交易频率略高，一个月做50手也不算多。那么一个月后，费用是50 30，1500美元，是账户原始金额的15%。如果需要6-7个月，交易成本会是多少？会和本金一样，

还有就是说交易成本达到10000美元。

在这6-7个月中：

账户盈利100%，那么它实际上赚了200%，从这200%中扣除100%的交易费用，最后利润是100%。

账户赚了20%，其实你赚了多少钱？120%。但是1万块钱支付了成本，最后剩下的2000块钱变成了盈利。

爆仓，那么恭喜你。我为什么要祝贺你？因为实际上你的交易是偶数，没有盈亏，只是六七个月的交易费用直接打到了你的交易账户爆仓。

所以一个月做50次，一次做一手就是。在这种情况下，同比例放大或缩小其实是一个意思，而且是一个比例。

所以交易机会很多，赚钱机会很多，但是交易成本也上去了，需要赚更多的钱来弥补交易成本以上的损失。更何况下单后能不能赚钱还不清楚，但交易成本其实是有的。

我想没多少人真正算过这个账有多吓人。

然后，你只是觉得交易机会多了，赚钱的机会多了，但同样的，亏损的机会也多了。有人可能会说，我该挣的分都挣了。有没有可能通过交易获取更多的利润？

然后再算一笔账。交易的利润和获得的积分数有直接关系吗？当然，肯定有间接关系，但没有直接关系。为什么？

举个例子，假设我的交易能力和另一个交易者小啊差不多，各方面都完全一样(统一变量，容易计算)。我一个月交易五次，两年算过了。最大回撤是就是3次的单次风险回撤。

小啊一个月做50笔交易，最大回撤是单次风险回撤30次。

3000美元的提现我能承受，单笔1000美元我能用；小啊也能承受3000美元的回撤，但因为他是30倍的单风险回撤，一笔交易他最多能拿出100美元。

我们账户的总盈亏比是一样的，风险3000美元，一年能赚9000美元。

最终来看，只要我们的交易能力是相同的，我和小A最后赚的钱其实是一样多，都是9000美金。只不过他做的多，我做的少。我做的少，但是我单笔风险高，他做的多，单笔风险低。

看，交易赚钱的事跟抓了多少个点数其实没有关系，我们不是分析师，我们是交易者。

分析师说你看我预测了一个行情，从一个区间到另外一个区间中间赚了100点，下一次赚80点，再下一次赚60点。这一般是喊单老师或者分析师去这样统计点数的。

但作为交易者应该思考的是一个纯数学问题，跟我们赚钱相关的这些因素是什么？

第一个，单笔风险。你的单笔风险高还是低？

第二个是盈利效率。盈利效率是什么？就是账户盈利除以交易次数。每次交易对自己账户的贡献值叫做盈利效率。你高还是低对吧？

刚才说到的，我和小A之间的效率相同，所以才等比例放大，如果我的效率高，他的效率低；或者他的效率高，我的效率低，就不能等比例放大，那就有一方可能更厉害一点。

第三个是账户的总盈亏比。比如回撤30%，两年赚90%，一年占45%。这就是一个账户的总盈亏比。

第四个就是交易的成本。这点最开始已经解释了。

这里面的所有跟交易赚钱与否的相关因素中，没有点数。你赚1000个点和别人赚100个点，有可能赚100个点的人，赚的比你多，或者盈利率也比你高，很有可能的。

所以，我才说没有直接关系。注意，是没有直接关系，并不是没有关系。

很多人在做交易的时候，都是做一个热闹，但最后不赚钱，甚至是亏钱。因为聚焦方向错了，聚焦点放在哪里？账户分析。

首先分析账户的单笔风险是多少，最大回撤是多少，盈利效率多少，账户总盈亏比多少。自己的交易频率算出来的交易成本是多少，然后进行资金管理。

在资金管理之前要有稳定的交易行为，否则的话资金管理都谈不上。要把聚焦点慢慢放到这些地方，才能够在交易层面上有一个本质的提高。

怕被外汇黑平台骗，推荐正规外汇平台：2023年正规外汇平台排名