为什么学了这么多外汇交易指标还是做不好外汇交易？

大多数交易朋友都学到了很多，包括技术指标，交易策略，交易心理等。但是学了很多还是亏钱，所以网上有一种“学无用论”:交易只有智商达标才能盈利，普通人学再多也没用。

真相是什么？今天就来聊聊这个话题。

1.你学了太多没用的东西

表现一：沉迷于技术指标

看过我之前文章的朋友应该知道，我早期也是一个重技术指标的爱好者，在交易学习上是一个勤奋的典范。

我研究过的技术指标有几十个，你能想到的指标我都研究过，包括一部分。

曾几何时，我对布林、均线和MACD等最基本的指标不屑一顾。为什么？因为它们没有技术含量，任何人都可以使用。当时到了什么程度？只要有人跟我说均线，我想这个人的交易水平一定很差。我必须和他不同，

学习一些别人看不懂的指标。

后来，我陷入了一个技术黑洞：各种复杂的没有人能看懂的指标的交易系统，没有论文能解释清楚的交易逻辑。

后来的结果就是：输了，输给我爸都不认识我了。

人真的只有到了谷底才会反思自己做了什么，犯了什么错。后来我试着建立了几个交易系统，都是用我最鄙视的均线，而且都比较简单，用最基本的三四个指标，然后逐渐盈利。

我经历过这个阶段，所以我知道很多人都想找到交易中最神奇的指标，找到交易中最神秘的圣杯，不亏也能盈利。这就是为什么有的人只能做韭菜，有的人可以赚钱。

在这里，我就告诉你我的亲身经历：简单之路不是一个巴掌拍不响，而是一个用金钱堆砌起来的经历。

下图是我现在用的指标，很简单。

表现二：没有交易系统的思维

很多人向往交易系统，不知道它是什么，就乱学，没有针对性。因为他们不懂什么是交易系统，也不知道交易系统的框架是什么。

建立交易系统的过程：

答：交易逻辑

b:贸易框架的要素

c:技术指标确认框架每个要素的标准

d:资金管理标准

e:双重检查以验证交易系统的有效性。

少了一个步骤，少了一个细节。实际上，交易系统是不完整的，使用起来有很多障碍。如果它能盈利，那也只是短期运气。

交易系统不整合，执行不到位，交易不一致。最终结果分布为就是亏损>盈利。

所以不要问为什么学了这么多还没盈利。学习是必须的，正确的方向也很重要。

2.对交易理解有偏差

偏差一：对交易技术运用的理解偏差

同一交易系统对于不同的用户或学习者来说，对于交易系统的使用有着完全不同的理解：

第一种人认为可以把别人的交易系统称为核心策略(blank)，在blank上不断调试完善，最后结合自己的交易习惯，达到赚钱的目的。

第二种人觉得别人的交易系统应该能上手就用，如果一旦出现亏损或盈利不当，那么就是这个交易系统有问题。

所以不同的认知，导致了不同的交易结果。

所以好多人总在说：为什么我想找一套好的交易系统那么难？为什么我跟那么多老师学过还是不行？我做了那么多为什么还是不能盈利？

这就是问题所在。

偏差二：对于交易认知的偏差

很多人终其一生都在追求这种确定性的交易与趋势规律性，包括我很多有执念的朋友，家破人亡、孑然一身，依然在追求。

因为认知的偏差，很多人的结局都不大一样。

其实真正做好交易的人都需要一点智慧，有一点哲辩思维，带点俯视的角度看待交易，才能真的悟到其中的一点道理。

我也不想把交易说得很玄，大家自己悟吧。

3.不复盘就直接上手交易

很多人学习了一大堆，知识量非常饱和，但是其中大部分没有验证过，也没有消化过，就直接上手交易，最终的结局就是亏。

学习是接收的过程，交易是输出的过程，复盘是承前启后的阶段。

复盘可以直接节省两个成本：

（1）经济成本。

大家有没有这样的经历，学了某个指标，看了看图表上的情况，感觉挺有效，那就开始交易吧。一番操作下来发现效果不好亏损，于是换一个指标实战，结果又亏，开始怀疑自己，怀疑人生。

其实这种情况很简单啊，买个复盘软件就好了，就知道你想试的这些指标有没效果了。

现实是很多人太懒了，宁可交易中一直亏损，也不舍得买一个复盘软件。

（2）时间成本。

举例一套小时级别的交易系统，你至少要测试三年的时间才能确定它的有效性，才能采集足够的数据。现实中谁能模拟交易三年？三年后如果系统不够完善调整了参数和策略再复盘3年？不现实。

用复盘软件复盘一周的时间可以复盘3年的行情，你对交易的理解就完全不同了。

总的来说，做不好交易跟学了多少东西没有关系，重点是怎么去把握这些东西。

把做不好交易和指标问题放一起来分析，有以下这些原因：

指标要用的恰到好处，要根据每个指标的特点，优点，缺点，品种适应性，叠加筛选信号来决定指标的用法。

比如美加有时候呈现出很好的趋势性，那么震荡指标自然暂时失效。当趋势暂时结束，高位持续震荡，趋势指标又会无效。所以单一指标目前无法解决趋势和震荡兼容的问题。

其本质是：市场走势根据参与者心理偏好产生买卖离场行动，由于买卖力量的均衡和不均衡变化，价格就会包含随机区间测试，价格平衡如果打破，力量过于悬殊，就会走出趋势，所以单一指标无法解决盈利稳定性，

带有较强随机。

多个指标叠加能解决问题吗？能。

但是要注意我不推荐指标指标，因为震荡指标加趋势指标，信号矛盾，同类指标叠加没有意义，同样是滞后和随机性的。而是指标其他。其他包含指标以外的分析方法。

比如，震荡或者趋势指标形态斐波那契，就可以有效提高信号的有效性。或者，量价分析，裸K供需分析成交量时间，也能捕获很多高胜算的机会。

如果多个指标用了，胜率提高了，系统成型了，能做好交易吗？还不一定，还需要一个过程。

一个系统的有效性无法解决非系统外的干扰，也就是市场信息，个人因素对思考意识的干扰，造成系统执行偏差，说通俗点，叫做执行力不行。

比如，一个交易者在执行系统，突然一个其他机会摆在面前，可能再等三个月也未必等到，而且根据“我的经验”，以前做过类似行情，知道如何把握，于是操作了没有系统化的信号，在止损盈利边际不清晰的情况下，

加上风险偏好意识作祟，势必容易亏损或者没有把握好机会，而更伤害交易者的是，因为没做好而导致开始堆积负面情绪，进而对后面执行交易系统产生潜意识干扰，导致系统操作失败。

怎么解决这个问题呢，科学的思维循环解决干扰因素的方式加上足够时间的训练。具体怎么训练以后我会有内容。每个人因为个性特点，知识认知边界不同训练内容和方式也都不一样。

所以总结下我认为的原因：

1、指标对趋势和震荡适应性具有唯一性。

2、市场经常有力量较强一方的出击干预原本正确的走势，也叫反身性理论，来自索罗斯。

3、叠加指标其他工具，具有提升有效性功能。亲测有效。

4、品种的特点和适应性也不是指标能一直适应的。需要筛选。

5、个人非信号干扰因素的排除是个人交易者最大的敌人，也是秘钥。

6、要做好交易，要像突击部队一样训练智力和心力，可以看看电视剧伪装者胡歌是怎么练成的。

13年老炮，与你分享实战经验。

怕被外汇黑平台骗，推荐正规外汇平台：2023年正规外汇平台排名