苹果（aapl.us）败诉 美国上诉法院拒绝暂停App Store修正案

苹果(AAPL.US)败诉 美国上诉法院拒绝暂停App Store整改命令

V财经网了解到，美国上诉法院拒绝了苹果（AAPL.US）的请求，并拒绝中止App Store修订令的执行。此命令要求Apple允许应用程序

商店开发人员指导互联网的用户购买应用内产品，而无需支付任何费用。

旧金山联邦上诉法院周三裁定，苹果在其应用程序上拥有《堡垒之夜》的史诗般的游戏。

长期冲突中的最新挫折导致商店主导了智能手机软件市场。

在发现苹果公司从事违反加利福尼亚法律的反竞争行为之后，它试图中止该命令，同时起诉法官的四月裁决，要求苹果遵守法官签发的2021年禁令。

上诉法院在其意见中说：“在考虑了相关因素之后，我们认为停止实施是不合适的。”

苹果发言人说，该公司对该裁决感到失望。

一位发言人说：“我们将在上诉过程中继续为自己辩护。正如我之前所说，我们强烈不同意地方法院的意见。我们的目标是确保应用程序商店。

我们继续为开发人员提供罕见的机会，为用户提供安全可靠的体验。透明

今年4月的裁决标志着苹果的应用商店的大量收入。这项裁决禁止苹果进入应用程序

在商店外交易索赔委员会，禁止苹果控制开发人员用来向用户支付其网站的应用程序的语言和设计。

苹果在加利福尼亚州奥克兰市法官伊冯马云惹不起马云冈萨雷斯法官伊冯马云惹不起马云冈萨雷斯法院辩称。

罗杰斯的裁决对公司造成了“严重且无法弥补的损失”。 iPhone制造商还声称冈萨雷斯马云惹不起马云罗杰斯（Gonzalez Rogers）意外发现该公司没有遵循

2021年禁止。

包括Epic，Amazon和Spotify在内的一些开发人员已更改其应用程序，以允许客户绕过Apple的付款方式。

为了响应2021年的禁令，苹果允许开发人员通过Internet完成应用内购买交易，但开发人员必须向Apple支付27％的收入份额。

Epic谴责苹果在2021年的禁令中叛乱，并最终于今年4月统治。

在去年听证会之后，今年几周，冈萨雷斯

罗杰斯得出的结论是，苹果在四年前“故意”违反了她的禁令。她还可以将案件转交给联邦检察官，并有可能对苹果进行刑事调查，以供法院清空。

大家在看了小编以上内容中对"苹果（aapl.us）败诉 美国上诉法院拒绝暂停App Store修正案"的介绍后应该都清楚了吧，希望对大家有所帮助。如果大家还想要了解更多有关"苹果(AAPL.US)败诉 美国上诉法院拒绝暂停App Store整改命令"的相关知识的，敬请关注被本财经网站。我们会根据给予您专业解答和帮助。