在外汇交易中保持灵活性有多重要？

投资者在分析市场形势的时候，必然会有一些工具或者理论认知的辅助。

最常见的例子有：技术指标(均线、KD线、MACD.)，绘制指标(趋势线，等距通道，斐波那契，江恩.)、量能数据(成交量、待定深度表、盘口报价)、理论流派(浪、路、威科夫)等。

这些工具可以让投资者知道他们什么时候可以进入市场，但它们也可能成为严重的误导。

今天我们就从质和量的角度来讨论不同情况下会出现怎样严重的认知偏差，以及应该如何改善。

质

一套分析技术的“好坏”在于其准确性，而决定准确性的主要原因是参数、一致性和逻辑性。

先以均线为例来说一下参数的影响。参数不同，玩法不同，种类很多。5、12等小参数可作为短线炒作；较大的50、72可用于趋势判断；较大的100、200也可以作为多空区间的依据。

然而，这种参数模型并不能适用于所有商品，这就带来了一致性的问题。

大多数品种都会有自己的市场模式。比如经常跟风的欧美、黄金，与上述参数高度一致；大部分盘整类型，如瑞朗系列、白银等，适合的交易模式是在一定范围内低买高卖，与上述均线参数不同。

使用中的错误率也会增加。

最后，逻辑思维在分析的成败中占很大比重。如上所述，均线的小参数，如5和12，可以作为短线炒作。用这组参数来判断是做多还是做空当然是极不合理的，就像用200均线来炒短线一样不合理。

每个指标的参数都会合理的使用，不合理的使用不会像装饰一样对分析结果有帮助。

量

“量”的变量在于技术策略所涵盖的所有分析点。

比如以200的均线作为多空判断：

(1) KD决定金叉死叉

(2)k线基本型等待反转

(3)江恩的判断时间段

(4)斐波那契作为距离周期的计算方法。

(5)五个变量分析点。

分析点的数量因人而异，但绝对不是越多越好。相信读者一定见过网上广告的诱人图片，如下图。

一堆指标集成在一个图表里，结合炒作的分析内容，让读者有一种因为不够熟练而看不懂的错觉。这个老师真厉害。

图中至少有10个分析点。虽然分析点的增加可以提高做单成功率，但是分析点过多带来的弊端更是致命的，比如进场机会少，盈利空间严重缩减，噪音过大等等。最严重的是入市时机太晚。

导致行情其实已经回头了而造成大量不必要的亏损。

除此之外，进场后面对行情方向也需要保留分析空间，一口咬定行情方向是非常危险的。许多投资人在入场后坚持自己的分析是对的，最后演变成扛单的惨况。一位合格的交易员是不会把分析给说死的，

并且在行情出现翻转迹象时会在第一时间调整先前的分析，网上那些高调报价的多数只是虚吹而已，半年过后再来看看还有多少神点位报价还活在市场上。

一套成功的技术策略首先必须要先重质再重量。假设单一指标、理论的成效不高，那么结合再多种分析观点也是无用的，反观单一质量好就不需要太多分析观点，可以避免掉过多杂讯与滞后问题。随着分析工具数量的提升，

虽然可以得到更加客观的结果，同时却带来了更低的弹性空间、更不稳定的讯号，过犹不及都不好。

怕被外汇黑平台骗，推荐正规外汇平台：2023年正规外汇平台排名