Capstone 凯石外汇：外汇交易中外汇平台选择六大新标准，一夜之间疯传外汇圈！

    小编一直觉得，国内的外汇交易者真的是不容易。面前始终有两座大山，一个是外汇市场这座大山，每天要进行大量的数据、技术分析，各种交易压力山大的情况下，还要面对另一座大山——外汇行业市场。
    这导致现在大部分国内外汇交易者的状况是：一边在外汇市场中绞尽脑汁的虎口夺食，一边还得提防着平台或者代理的“各种黑”和“不靠谱”！
    一、新手做外汇的三大难关
    外汇行业本来应该是很简单的，选择交易平台应该就像你想去建行存钱还是想去工行存钱一样，方便、习惯就好，不用想太多。但是由于一些众所周知的原因，目前的状况只能是“爹娘不问，衙门不管”的状态！这让很多想参与外汇交易的人要连续克服很多难关：
    第一关、得想想做外汇是不是合法
    你可能会想，外汇交易别跟**一样，法律不让做那就麻烦了。好在大部分人在了解一圈之后会发现这不是问题，法律并没有说不让做，这时候才会接着考虑下面的问题。
    第二关、找个平台
    接着发现想要找个合适的平台——也TM难！要知道，平台的各种宣传只是表面，作为交易者，选择平台其实最关注的是这三个方面：首先是资金安全，其次是交易体验要好，最后是服务一定要走心，别入金的时候都是“您”，遇到问题都是“刚才忙，没看到”！这一点也是今天文章后面重点要谈的问题！
    第三关、学习交易
    其实前两关都是市场带给交易者的问题，这一关才是真正的难关。这一关也是淘汰率最高，最为复杂的阶段，本文就不作详细介绍了。不过希望学习外汇交易技术的小伙伴们也别着急，学习交易最简单的办法就是关注我们公众号，持续关注我们的更新！
    下面将重点介绍当前新的形势下，个人交易者如何选择一个合适的外汇交易平台。
    目前国内的外汇保证金交易平台全部是来自于国外，国内外汇保证金行业经过近20年的发展，特别是近一两年，平台的各方面也在潜移默化的改变。如果你打算选择一家平台进行交易，或许你之前的判断标准已经过时了。
    二、选择外汇平台的六大新标准
    从交易者的角度，说一下选择平台需要重点关注的六个方面。对比一下，看看现在选择外汇平台的新标准吧！
    监管
    选择一家平台首先看监管牌照！就跟相亲一样，人品如何虽然暂时无法判断，但是可以先看对方是不是有车有房啊！关键是彰显诚意，就是这个道理了！
    十年前的监管牌照，主要是美国NFA、英国FCA、澳大利亚的ASIC，依次排名。而现在由于各监管机构国家的政策变动，已经发生了很大的变化，美国的NFA牌照平台基本淡出江湖，大家可以直接忽略；
    而英国的FCA由于新规限制，杠杆最高30倍，已经无法满足目前的用户需求，正在逐渐淡出国内市场，而澳大利亚ASIC已经成为目前最为主流的监管机构，正在成为最受大家信任的监管方。
    还有一些离岸的小国监管，目前呼声较高的是塞浦路斯，原因主要还是曝光度逐渐在提高，小编认为监管的好坏还是要靠时间的沉淀来检验的。
    详细了解十年外汇平台监管变革之路，可阅读小编之前的文章：变天了！2018外汇平台监管全面洗牌！个人和代理都要受影响，快看看你的平台吧！
    杠杆
    因为涉及到交易者的资金利用率，所以杠杆是大家最为关注的方面。
    这些年来，杠杆方面的变化还是挺大的，过去大家都是400倍的杠杆，但是后来美国NFA降至最高50倍，今年英国FCA将至最高30倍，主流监管当中也只有澳大利亚ASIC依然是最高400倍杠杆。
    但是，在杠杆选择上现在出现了两级分化的趋势，一部分人喜欢超高杠杆，比如2000倍这种，他们心里也知道这样的平台不靠谱，但是喜欢这样的杠杆，小编也就不多说了。还有一部分则不喜欢高杠杆，正常只需要100-200倍的杠杆即可，小编觉得这样的杠杆最为合适。
    其实很简单，100倍与400倍之间看起来好像相差很多，但实际上100与400之间只相差了4倍而已，并不是相差300倍。并不会影响太大你的资金使用效率，并且对于防控风险也有很好的作用。
    结论：在选择杠杆方面，小编建议100-200倍的杠杆最为合适，尽管我们有400倍！
    点差/交易成本
    记得十年前，小编做的欧美点差是三个点，那个时候一点都没觉得高。但是放到现在，肯定是高的不可思议。
    其实点差对于平台来说就是收入的来源。平台的运作逻辑其实很简单，说白了就是贩卖差价合约的机构，从银行间市场批发来，加一些利润之后零售给个人投资者，供货的渠道就是流动性。
    当然，说起来这么简单，但是做起来就根本不是这么一回事了。目前市场主流的报价方式有两种，STP和ECN两种，具体的含义可以去查一下，简单说STP就是零售价，而ECN就是批发价。对于普通投资者而言最直观的区别就是点差不同，具体后台交易模式的区别你是感觉不到的。
    差距有多大呢？看下图的对比就知道了：
    ①凯石的STP模式报价②凯石的ECN模式报价
    小编有这么一个公式，能让你清楚的明白点差的组成含义：
    STP点差=流动性提供商的利润+平台的利润+代理商的利润；
    ECN点差=流动性提供商的利润+平台的利润（手续费）
    很明显，ECN模式直接去掉了代理商的利润。拿黄金举例，如上图所示：黄金在STP报价模式下点差是40点左右，一手黄金成交后浮亏约40美金，也就是一手的交易成本是40美金。
    如果按照ECN模式下，我们看到图中点差最低显示的是2，也就是一手2美金的浮亏，其实最低出时候是0点差。根据小编观察，通常的范围是10-15之间，如果加上手续费，也就是18-23美金/手的交易成本，这相对于STP模式来说，交易成本是直接腰斩的。
    当然，凯石ECN模式也是可以支持代理模式的，但是资金量要求很高，返佣自然也是很低了，所以需要有实力的代理才能考虑了，利润是无法与STP模式相比的。但是由于其超低的交易成本，小编认为未来一定会成为市场主流模式。所以，想要抓住用户，还是得从用户需求入手了。
    结论：如果你不是想依靠刷手数赚返佣，那么ECN绝对是你的最佳选择！
    出入金
    工欲善其事必先利其器！
    过去的入金方式是电汇，信用卡，银联。记得十年前每次入金的时候，小编都得去中行的柜台（其它银行还不能电汇），填写一堆表格后汇出去，还要收几十美金的手续费，出金也要收手续费，这都是银行收取的费用。这还不是最头疼的，头疼是还时不时的给打回来，重新再汇。后来，国内第三方支付盛行，出入金的方式简直是飞一般的感觉，来去自如，一部手机分分钟搞定。
    但是，好景不过三四年，今年随着第三方支付的整顿，这条路也行不通了。并且由于外汇管制和5W额度的限制，之前的路也淤堵了。目前主流的出入金方式，小编之前的文章有详细说过，也就是文章开头提到的那篇文章，没有看过的可以看一下：忍不住了！2018年外汇行业真实现状，有些事大家不愿说我来说！
    资金托管/安全
    这是资金安全部分的问题，因为交易者的资金是存放在平台的，所以平台要为资金的安全背书，第三方托管账户也就应运而生了。一般正规平台都会把客户资金存放在第三方的银行当中，这样就算平台出现经营问题，也不会动用到客户的交易资金，这样的隔离存放有效的保护了客户资金安全问题。例如凯石是将客户资金存放在澳新银行。
    另外，还有监管机构的争议赔偿机制，例如万一客户资金出现问题，可以对监管机构进行申诉，从而获得赔偿。过去大家只知道英国FCA的5万英镑赔偿机制；
    但是随着FCA的退出，澳大利亚ASIC监管今年也作出了赔偿新规，澳大利亚金融投诉局(AFCA)将取代信贷和投资监察员(CIO)、金融监察员服务(FOS)和退休金投诉法庭(SCT)。ASIC授权AFCA将于2018年11月1日开始运作并接受投诉，一般经纪纠纷的独立赔偿上限将增至250，000美元。
    最后，平台还会购买额外的第三方责任险，也就是为客户的资金安全购买保险，一旦出现资金安全问题，由保险公司进行赔付。而凯石则是购买了美国利宝保险公司的PI险，最高赔付标准为500万美元。
    结论：资金安全平时用不到，但是关键时刻显真情！所以，负责任的平台对于客户资金安全一定是用心的。